Hatékonyan fogja képviselni a közérdeket és a polgárok jogait a közigazgatási bíráskodás – közölte Patyi András a Magyar Időknek adott interjúban. A Kúria önkormányzati tanácsának elnöki tisztségét viselő bíró álláspontja szerint már a rendszerváltáskor fel kellett volna állítani a kommunisták által feloszlatott közigazgatási bíróságot. A szeptemberig a Nemzeti Közszolgálati Egyetem rektoraként is tevékenykedő professzor kitért rá: a jogelőd intézményekhez képest nagyobb hangsúlyt helyeznek az együttműködés kultúrájának megerősítésére.
– Mit gondol az önálló közigazgatási bíróságokról?
– A hazai közigazgatási bíráskodás egyik kutatója vagyok Trócsányi László igazságügyi miniszter úr mellett. Emellett azon kevesek közé tartozom, akik majd húsz éve hangoztatják, hogy az 1949-ben feloszlatott közigazgatási bíróságot újra fel kellett volna már állítani a rendszerváltáskor. Ugyanakkor sohasem késő a történeti alkotmány ezen vívmányát helyreállítani. Amikor az Országgyűlés erről az alaptörvény módosításával döntött, akkor az az én kutatásaimnak a visszaigazolását is jelentette. Természetesen nem egyszerű dolog új bíróságokat létesíteni, nemcsak központi, hanem területi szintűeket is, hiszen hetven elteltével teljesen más jog- és államrendszerbe kell ezeket beilleszteni.
– Ön szerint milyen előnyei vannak a közigazgatási bíróságnak?
– A közigazgatási bíróságnak egyensúlyt kell teremtenie két követelmény között. Az egyik a közigazgatással szembeni teljes körű, hatékony jogvédelem az odaforduló polgárok és jogi személyek részére. Másrészt ebben az ítélkezési rendszerben is figyelembe kell venni a közérdeket, ugyanis a közhatalmi döntésekben mindig meghúzódik egy közérdek.
Hogy volt régen...?
