Hirdetés
Mindenkinek rossz az önkormányzati csőd PDF Nyomtatás
2020. június 19. péntek, 08:30

uresMég csak nem is gúzsba kötve, hanem tulajdonképpen sehogyan sem táncolhatnak a települési önkormányzatok. A legnagyobbak elboldogulhatnak valahogy, a legkisebbeknek eddig sem voltak lehetőségeik, a közepes méretű falvak, kisvárosok vannak a legnagyobb bajban. Azok, amelyek valamiféle régiós vezető szerepet töltenek be és a bevételeiket egy-két vállalat iparűzési adójára alapozták. Ezeket az adókat ugyanis elviszi a válság.

Az önkormányzatoknak joguk lenne még legalább ötféle adót kivetni, ilyen például az ingatlanadó, de nyilván nem véletlenül tekintettek el eddig az adókivetéstől, felmérték, hogy ebből úgysem lesz bevétel, olyan a lakosság vagyoni állapota. Az állam a veszélyhelyzetre való hivatkozással elvon pénzt a településektől, viszont újabb feladatokat ró rájuk. Politikai színezettől függetlenül, minden önkormányzati szövetség jelzi, hogy ebből csőd lesz.

Csőd a szó klasszikus, gazdasági értelmében azonban nem lehet. Egy város nem egy vállalat. Kirendelhet a kormány csődbiztost, ahogy meg is teszi, és az a biztos át is nézheti, rendbe is teheti a pénzügyeket, de attól az alaphelyzet nem változik. Ha egyszer nincs bevétel, nincs vagyon, amivel gazdálkodni lehetne, állandó kiadás viszont van, akkor egy pénzügyi zseni sem tud mit csinálni. Az önkormányzati csőd minden szereplőnek rossz. Sorba kell állítani a követeléseket, a beszállítók, hitelezők tudják, hogy soha nem fognak a pénzükhöz jutni a csődeljárás során, ezért inkább kivárnak. Várnak a jobb időkre. Ezt diktálja a gazdasági logika.

Van azonban egy politikai logika is, amelyről azt lehet sejteni, hogy a hatalom igyekszik lehetetlenné tenni az ellenzéki önkormányzatok működését, a kormánypártiakat pedig valamilyen módon kisegíti, sőt ott épít, fejleszt, beruház, így üzen a választóknak. Kovács Róbert, a Károli Gáspár Református Egyetem Gazdaság- és Vezetéstudományi Intézetének vezetője szerint az önkormányzatok csődbe vitele nem lenne célszerű megoldás. Magát az önkormányzatiságot finomabb módszerekkel is meg tudja nyirbálni a kormány. A helyi vezető testületeket az állami végrehajtó apparátus részévé tudja tenni. A helyi iparűzési adó volt az egyetlen szabadon felhasználható bevételük az önkormányzatoknak, ebből most megint elvontak. Adnak viszont célzott támogatásokat, amelyeket egy település csak arra költhet, amire az állam adja, semmi másra.

(Klubrádió)

Ossza meg a bejegyzést

 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Szabályozási Tudsátár

Kiemelt témák hozzászólásai

  • Sajnos nem csak az említett önkormányzati kör kerül-került nehéz helyzetbe, hane... Tovább...
  • Ez aztán az ügyfélbarát ügyintézés. És a dolgozók mit szóltak ehhez. 42 óra/hét,... Tovább...
  • A magyar vidék - elsősorban a kis falvakra, városokra gondolok - halott. Nincs é... Tovább...
  • A leírtaktól nagyobb a baj a kistelepüléseke n ahol az adóerő képesség még a 100... Tovább...
  • Tisztelt Államtitkár Úr! Megadóztathatju k-e az önkormányzat közigazgatási terül... Tovább...
  • Á, dehogy fenyegeti pénzügyi csőd az önkormányzatoka t?! A kormány elvonja a tel... Tovább...
  • Az adott településen a helyi önkormányzat, illetve a polgármesteri hivatal a leg... Tovább...
  • ...elég nekünk ez a szorzó. Varga Mihálytól kapott - pár évvel ezelőtti 40.-Ft-o... Tovább...
  • Az 1990-es rendszerváltozá s , a demokrácia egyik alap pillére volt - sajnos már... Tovább...
  • Dolgozik az önkormányzati hivatalokban kb. 30.000. köztisztviselő. Többek között... Tovább...
  • Amennyiben a kormányzat elveszi az önkormányzatokt ól a maradék bevételeket is, ... Tovább...
  • Nem egészen jó az okfejtés. Az önkormányzatok mindent megtettek amit megtehettek... Tovább...
  • A magyar önkormányzatisá g végét jelenti a még megmaradt néhány bevételi forrás ... Tovább...
  • Én azt hallottam, hogy akik már megkapták egész évre (számfejtés), azoknak az em... Tovább...
  • Ez a keret emelés kb. olyan segítség az önkormányzatokn ak, mint amikor azt mond... Tovább...