Hirdetés
Vita a budapesti járási hivatalokról PDF Nyomtatás
2012. február 13. hétfő, 09:30
pokorniA budapesti járási hivatalok kialakítása miatt támadt rá meglehetősen felpaprikázva Pokorni Zoltán Pesti Imre fővárosi kormánymegbízottra a Fidesz pénteken zárult egri frakcióülésén - értesült az [origo]. A XII. kerületi polgármester szerint Pesti hatalmi ügyet csinált a körzetek kialakításából anélkül, hogy egyeztetett volna róla az érintettekkel. Orbán Viktor „bajtársiasságot" ígért a hivatalvezetői posztok kiosztásánál.

 

Éles vita bontakozott ki az [origo]-nak beszámoló résztvevők elmondása szerint a Fidesz „többségében egyébként nyugodt" hangnemű egri frakcióülésén a járások kialakításával kapcsolatban.

Egy képviselő megfogalmazása szerint a XII. kerületet vezető Pokorni Zoltán „nekiment" a budapesti átalakításokért felelős fővárosi kormánymegbízottnak, Pesti Imrének, amiért Budapesten csak hét körzet lenne (a közigazgatási tárca januárban nyilvánosságra hozott tervei szerint az országban 168 járást alakíthatnak ki, plusz hetet - két budait és öt pestit - a fővárosban).

Pokorni szerint Pesti - akinek befolyása volt a körzetek kialakítására - „hatalmi kérdést csinált" a felosztásból, miközben szerinte az állampolgároknak az az érdekük, hogy utazgatás nélkül, lakóhelyük közvetlen környezetében elérjék a hivatalok szolgáltatásait, vagyis szerinte minden egyes kerületnek egyúttal önálló járásnak is kellene lennie. A Fidesz alelnökének felvetését támogatta a résztvevők beszámolói szerint az átalakításban szintén vesztes I. kerület polgármestere, Nagy Gábor Tamás is.

A két kerületvezető azt is kifogásolta, hogy a hátuk mögött született meg a döntés a közigazgatási körzetekről. Pesti ezt a vitában visszautasította, állítása szerint ugyanis több körben is volt egyeztetés.

Orbán Viktor a beszámolók szerint nem foglalt állást a kérdésben, hanem „szabad folyást engedett a vitának", és nem válaszolt azokra a kérdésekre sem, amelyekben vidéki településvezetők tudakolták, hogy vajon a járások száma végleges, vagy még növekedhet-e.

Azt, hogy a frakcióülésen vita volt a járásokról, az esemény után tartott sajtótájékoztatóján maga Lázár János frakcióvezető is elismerte.

Még a frakcióülés előtt az [origo]-nak nyilatkozó képviselők számos polgármester tiltakozása miatt arra számítottak, hogy elsősorban a járások székhelyeivel, illetve a körzetek határaival kapcsolatban lesznek majd összetűzések a tanácskozáson, de ilyen viták végül nem voltak.

Korábban, a frakcióülés szerda esti etapjában egy képviselő arról kérdezte a miniszterelnököt, hogy a kormány „milyen jellegű - politikai vagy szakmai - vezetőket képzel a később létrejövő járási hivatalok élére". A résztvevők beszámolói szerint Orbán Viktor úgy válaszolt, hogy „fontos a bajtársiasság, de a szakmai hozzáértés is", és a posztok kiosztásánál a kormány ígérete szerint mindkettőt figyelembe fogja venni.

A kormánypárti képviselők körében régóta visszatérő téma, hogy a parlamenti létszám 2014-től érvényes megfelezése után pozíció nélkül maradókat egyéb pozíciókkal kárpótolja majd a Fidesz vezetése. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium jelenlegi, a parlamentnek még be nem nyújtott tervezete információink szerint nem is szűkíti le a hivatalvezetői poszt betöltésének feltételeit közigazgatási szakemberekre, jogászokra vagy közgazdászokra.

A járási hivatalok a kormány tervei szerint a megyei kormányhivatalok kirendeltségeiként működnek majd 2013. január 1-jétől, és átveszik az önkormányzatoktól mindazokat a - jellemzően jegyzői, hatósági - feladatokat, amelyek jelenleg is államigazgatási hatáskörbe tartoznak, ám még az önkormányzati hivatalok végzik el.

Ossza meg a bejegyzést

 

Hozzászólások  

 
+3 #2 Feladat 2012-02-14 15:09
Nekem is szimpatikusabb a Pokorni féle változat. Nekem csepelinek, valószinüleg át kell utaznom Erzsébetre. Ami nem távolság egyébként de a Gubacsi híd állandóan dugó. (Kispest,Soroks ár,Erzsébet?Cse pel tartozik majd ehhez a körzeti járáshoz) Pesti Imrének tényleg jobb megoldás ez, hiszen a polgármesterek nem izmosodnak meg nagyon. De lehet, hogy nem is Pesti IMre érdeke?
MÉGIS - akkor- KINEK AZ ÉRDEKE?
Idézet
 
 
+8 #1 veritas 2012-02-14 11:29
Amit az ellenség gyűlölete tart össze, azt szétveri a koncon való marakodás.
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Szabályozási Tudsátár

online

Hirdetés

Kiemelt témák hozzászólásai

  • Hát érdekes, van némi .....s bennem.Úgy érzékelem nekünk nem volt érdemes ezen k... Tovább...
  • Hát akkor nézzük, hogy milyen bevételt lehet még elvenni az önkormányzatokt ól -... Tovább...
  • A kör bezárult az önkormányzatok részére. A kormányzat elvonja a teljes gépjármű... Tovább...
  • Sajnos nem csak az említett önkormányzati kör kerül-került nehéz helyzetbe, hane... Tovább...
  • Ez aztán az ügyfélbarát ügyintézés. És a dolgozók mit szóltak ehhez. 42 óra/hét,... Tovább...
  • A magyar vidék - elsősorban a kis falvakra, városokra gondolok - halott. Nincs é... Tovább...
  • A leírtaktól nagyobb a baj a kistelepüléseke n ahol az adóerő képesség még a 100... Tovább...
  • Tisztelt Államtitkár Úr! Megadóztathatju k-e az önkormányzat közigazgatási terül... Tovább...
  • Á, dehogy fenyegeti pénzügyi csőd az önkormányzatoka t?! A kormány elvonja a tel... Tovább...
  • Az adott településen a helyi önkormányzat, illetve a polgármesteri hivatal a leg... Tovább...
  • ...elég nekünk ez a szorzó. Varga Mihálytól kapott - pár évvel ezelőtti 40.-Ft-o... Tovább...
  • Az 1990-es rendszerváltozá s , a demokrácia egyik alap pillére volt - sajnos már... Tovább...
  • Dolgozik az önkormányzati hivatalokban kb. 30.000. köztisztviselő. Többek között... Tovább...
  • Amennyiben a kormányzat elveszi az önkormányzatokt ól a maradék bevételeket is, ... Tovább...
  • Nem egészen jó az okfejtés. Az önkormányzatok mindent megtettek amit megtehettek... Tovább...