Hirdetés
Másodfokon mégis jogszerű a szolidaritási hozzájárulás PDF Nyomtatás E-mail
2017. október 12. csütörtök, 07:00

birosag02Pert nyert a magyar állam másodfokon Budaörs ellen: a Fővárosi Ítélőtábla kimondta, hogy teljes egészében jogszerűen járt el a költségvetés a szolidaritási hozzájárulás bevezetésével. Az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék még visszafizetésre kötelezte volna az államot.

A budaörsi képviselő-testület „elvi nyilatkozatát” követően a budaörsi polgármesteri hivatal tavaly októberben jelentette be, hogy pert indítanak, valamint hazai és európai jogorvoslati fórumokhoz fordulnak a szolidaritási hozzájárulás miatt. Az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék június 23-án hozott, nem jogerős döntése értelmében az államnak vissza kellett volna fizetnie a budaörsi önkormányzat számlájára mintegy 765 millió forint szolidaritási hozzájárulást. A törvényszék álláspontja szerint a szolidaritási hozzájárulás intézménye nem jogellenes, az alkalmazása azonban az volt. Alkotmányossági aggályokat vet fel az olyan szabályozás, amelyben az állam az önkormányzatokat saját bevételeik terhére kötelezi közteherviselésre. Az önkormányzatot illető központi költségvetési támogatásokat meghaladó mértékű szolidaritási hozzájárulás elvonásának pedig nincs jogszabályi alapja - mondta ki akkor a bíróság.

A Nemzetgazdasági Minisztérium szerdai tájékoztatása szerint a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla viszont azt mondta ki, hogy teljes egészében jogszerűen járt el a költségvetés a szolidaritási hozzájárulás bevezetésével, a szabályozással tehát semmiféle kár nem éri az érintett önkormányzatokat. Mint írták, az elmúlt években a hazai önkormányzati rendszer feladatellátásának köre és finanszírozási eszközei is átalakultak, az egyértelmű felelősségi viszonyok megteremtése, valamint az oktatás színvonalának további emelése érdekében az állam átvette az iskolák fenntartási, működtetési feladatait. A települések közötti szolidaritás jegyében az átlagosnál lényegesen jobb jövedelmi helyzetű és gazdasági teherbíró képességű önkormányzatok a szolidaritási hozzájárulás formájában járulnak hozzá e közfeladat ellátásához. Budaörs azonban nem értett egyet a szabályozással, így pert indított.

A Nemzetgazdasági Minisztérium álláspontja szerint a most született bírósági döntés véglegesen megerősíti, hogy a szolidaritási hozzájárulás fizetésének elve összhangban van az állami és önkormányzati feladatellátás átrendeződésével.

Ossza meg a bejegyzést

 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Kiemelt témák hozzászólásai

  • Bocsánat, hogy próbáltam információkkal segíteni. Több, mint 20 éve vagyok a ren... Tovább...
  • Nemsokára jönnek a választások. Remélem mindenki örömmel fogja a dolgát végezni,... Tovább...
  • Csak jelzem az Elnök asszonynak meg minden illetékes vezetőnek, hogy a tényleges... Tovább...
  • A létszám túlnövekedése NEM ügyintézői szinten van jelen. Ott ugyanis KEVÉS az e... Tovább...
  • Nem kell a mellébeszélés. Semmivel nem lehet szépíteni azt a tényt, hogy ez a ré... Tovább...
  • A fejpénz nem egy új bevezetendő dolog, hanem régóta létezik. Nagyon leegyszerűs... Tovább...
  • Szerintem is ideje lenne rendet tenni. Óriási különbségek alakultak ki országosa... Tovább...
  • Ahol meg esetlegesen emelnek egy kicsit mert mondjuk van miből ott meg jön az el... Tovább...
  • Ez az átlag köztisztviselő tapasztalaton alapuló fordításában azt jelenti, hogy ... Tovább...
  • Magyar Közlöny 166. szám: A Kttv. 235. § (1) bekezdése helyébe a következő rende... Tovább...
  • Olvassuk el a címet!!!!! Mégis ki más biztosítaná a működéshez szükséges forrást... Tovább...
  • Ébresztő! Ébresztő! Ha nem állunk ki a jogainkért ellehetetleníte nek minket! Ne... Tovább...
  • "A szervezet korábban közölte, hogy október 7-ig várják a kormány válaszát a bér... Tovább...
  • Na meg egy ilyen, kiállunk és elmondjuk mit szeretnénk és pont. Ez a tegyünk ren... Tovább...
  • A szakszervezet egy nagy nulla. Tovább...
Hirdetés