Hirdetés
A bíróság felmentette tisztségéből a polgármestert PDF Nyomtatás E-mail
2017. június 02. péntek, 07:00

biro kFelmentette polgármesteri tisztségéből Köteles Istvánt, Álmosd polgármesterét a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - közölte a Debreceni Törvényszék sajtószóvivője csütörtökön az MTI-vel.

A felperes, Álmosd képviselő-testülete 2016 májusában fordult bírósághoz azzal a kéréssel, hogy sorozatos vagyoni hátrányt okozó törvénysértő magatartása, mulasztása miatt szüntesse meg Köteles István polgármesteri tisztségét – emlékeztetett az előzményekre Tatár Tímea sajtószóvivő. A bíróság 2016 júliusában felfüggesztette tisztéből a polgármestert, most pedig fel is mentette.

Az ítélet szerint Köteles István 2015 augusztusa és 2016 januárja között másfél millió forint előleget vett fel. 2016 januárjában úgy próbált elszámolni, hogy nyolc „rendezvény” megtartásáról mutatott be dokumentumokat. A plakátokon és meghívókon szereplő időpontokban, helyszíneken és tartalommal azonban nem voltak Álmosdon események, például a Magyar Köztársaság napjáról, a kommunista diktatúrák áldozatairól, a nemzeti összetartozás napjáról, a független Magyarország napjáról és az aradi vértanúkról sem emlékeztek meg. A programokról a képviselőknek, az egyház- és intézményvezetőknek, valamint a hivatali dolgozóknak sem volt tudomásuk.

A bíróság szerint az alperes inkább magánjellegű összejöveteleket finanszírozott önkormányzati pénzből, amire nem lett volna jogosult. Az előleg elszámolásakor mutatott be az alperes egy televízióról és egy forróvíztárolóról szóló számlát is. Ezekről kiderült, hogy mindkettőt saját otthonában használja, ami viszont nem függ össze a polgármesteri munkakör ellátásával. A bíróság két Kölcsey-ünnepségre elköltött több mint kétmillió forint sorsát is vizsgálta, ezt azonban nem találta törvénysértőnek, gazdasági szempontból ugyanakkor nem vizsgálhatta a beszerzéseket – mondta a szóvivő. Hozzátette: törvényt sértett viszont az alperes akkor, amikor 2015 decemberében képviselő-testületi határozat nélkül vett fel nettó 293 ezer forint jutalmat.

Hiányosnak találta a bíróság az alperes 2014-es vagyonnyilatkozatát. A 2015-öst pedig vizsgálni sem tudta, mivel eltűnt az irattárból. A bíróság szerint az előlegek és a jutalom felvétele, a meg nem tartott rendezvények és az eszközvásárlások is jelentős kötelezettségszegésnek számítanak, amelyek vagyoni hátrányt okoztak a felperesnek.

A felek az ítélet kézhezvételét követő 15 napon belül fellebbezhetnek – jelezte a sajtószóvivő.

 

Ossza meg a bejegyzést

 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Hirdetés

Hírek hozzászólásai

  • Speciel én haszonélvezője lehetnék ennek az egészt történetnek, mivel ... Tovább...
  • Ilyen a statisztika rossz kezekben. Lehet példálózni a termelékenységi... Tovább...
  • A legtöbb helyen erre komoly igény van. Az okokat kellene keresni. A l... Tovább...
  • Hát, aki ezt a cikket írta, semmit nem tud Veszprémről, különösen nem ... Tovább...
  • Majd kiderül, mi lesz az eredménye. Tovább...
  • Majd kiderül. Tovább...
  • Már érkeznek is a Kormányhivatalb ól a megkeresések, hogy hol volt mun... Tovább...
  • felsőfokon Tovább...
  • Köztisztviselő kollégák ébresztő!Ha béremelést akarunk harcolni kell é... Tovább...
  • Ez *** jó, minden szakmai érdekszövetség az önkormányzatoka t nézi fej... Tovább...
  • Mi köze a fiatalok helyben maradásához a kézikönyvnek? A fiatalok hely... Tovább...
  • Köztisztviselők napját 1997 évtől tartják nyilván, viszont munkaszünet... Tovább...
  • sajnos az út szélén hagytak bennünket Tovább...
  • Amennyiben az önkormányzatok megszüntetése a cél, akkor azt mondom, ho... Tovább...
  • Én kimondom kedves Gyenes Zoltán: Lázár Jani bekaphatja! Az önkormányz... Tovább...
Hirdetés