A budapesti behajtási díjról egy tíz évvel ezelőtti európai bizottsági határozat és egy érvényes szerződés rendelkezik, azt nem a főváros akarja mindenáron bevezetni, a patkányirtásról a Fővárosi Közgyűlés kétszer is hozott határozatot.
Tíz évvel ezelőtt eldőlt kötelezettségről van szó, nem a kormány és a városvezetés „valós vagy virtuális vitája” a lényeg, ennek nincs relevanciája a behajtási díj kérdésében - mondta a főpolgármester, Tarlós István múlt heti budapesti sajtótájékoztatóján. Van egy kötöttség, amiben az unió Budapesttel „tulajdonképpen türelmes”, és nem az a vita tárgya, hogy akar-e valaki dugódíjat vagy nem. Ez egy elvi lehetőség, és erre utal a véleményezésre közzétett mobilitási terv is – tette hozzá. Közölte, hogy az ügyben még nem született döntés, a behajtási díjjal foglalkozik majd a fővárosi közfejlesztési tanács, és az Európai Unióval is folytattak már egyeztetéseket. Nem mondhatja azt kategorikusan, hogy nem lesz dugódíj, mert akkor az Európai Unió milliárdos bírságot szabhatna ki, fejtegette, és felhívta a figyelmet arra is, hogy a kérdésről nem lehet népszavazással dönteni, a referendum semmi relevanciával nem bír az unió határozatára és a jogérvényes szerződésre.
A főpolgármester reagált arra is, hogy Karácsony Gergely kampányindító rendezvényén arról beszélt: soha nem volt ennyi patkány a városban, mint most. Tarlós István emlékeztetett arra, hogy a patkányfertőzöttség miatt 2018 decemberében a Fővárosi Közgyűlés 647 millió többletforrást biztosított fokozott patkányirtás elvégzésére. Ennek eredményeképpen az akkori időszakban a patkányok észleléséről szóló 1400 körüli lakossági bejelentések száma a negyedére, 350-re csökkent - fűzte hozzá. A patkányirtásról a Fővárosi Közgyűlés kétszer is hozott határozatot, a testület 2017 májusában 1,3 milliárd forintot biztosított a feladatra, ezt a határozatot mindenki megszavazta, kivéve Karácsony Gergelyt, aki nem vett részt az ülésen – emlékezetetett a főpolgármester. A már említett többletforrásról Karácsony Gergely nem is tudhatott, mivel az akkori közgyűlési döntéskor sem volt jelen – mondta a főpolgármester, hozzátéve, hogy a szocialista képviselők nem szavazták meg a többletforrás biztosítását.
Tarlós István a dugódíj bevezetésére vonatkozó kérdésekre válaszolva azt mondta: amíg nem ismerik az Európai Unió álláspontját, hogy ragaszkodnak-e komoly pénzelvonásokhoz, ha nem vezetik be a behajtási díjat, addig az ügyben nem tudnak eljutni a döntéshozatalig. Arról is kérdezték a főpolgármestert, hogy ellenzéki képviselőnők közösen kezdeményezik a kilakoltatási moratórium meghosszabbítását. Tarlós István elmondta, nem zárkózik el attól, hogy a nehéz helyzetbe jutott embereken segítsenek szociális támogatásokkal. Ugyanakkor megjegyezte azt is, hogy ezekért a nehéz helyzetekért az önkormányzatot „nulla felelősség terheli”, továbbá erre a fakultatív feladatra források szükségesek. A fővárosnak vannak egyéb szociális kötelezettségei, amelyek szintén forráshiányosak, példaként említette, hogy a hajléktalanokra szeretne több pénzt.
Hogy volt régen...?
