Hirdetés
Vita a budapesti járási hivatalokról PDF Nyomtatás E-mail
2012. február 13. hétfő, 08:30
pokorniA budapesti járási hivatalok kialakítása miatt támadt rá meglehetősen felpaprikázva Pokorni Zoltán Pesti Imre fővárosi kormánymegbízottra a Fidesz pénteken zárult egri frakcióülésén - értesült az [origo]. A XII. kerületi polgármester szerint Pesti hatalmi ügyet csinált a körzetek kialakításából anélkül, hogy egyeztetett volna róla az érintettekkel. Orbán Viktor „bajtársiasságot" ígért a hivatalvezetői posztok kiosztásánál.

 

Éles vita bontakozott ki az [origo]-nak beszámoló résztvevők elmondása szerint a Fidesz „többségében egyébként nyugodt" hangnemű egri frakcióülésén a járások kialakításával kapcsolatban.

Egy képviselő megfogalmazása szerint a XII. kerületet vezető Pokorni Zoltán „nekiment" a budapesti átalakításokért felelős fővárosi kormánymegbízottnak, Pesti Imrének, amiért Budapesten csak hét körzet lenne (a közigazgatási tárca januárban nyilvánosságra hozott tervei szerint az országban 168 járást alakíthatnak ki, plusz hetet - két budait és öt pestit - a fővárosban).

Pokorni szerint Pesti - akinek befolyása volt a körzetek kialakítására - „hatalmi kérdést csinált" a felosztásból, miközben szerinte az állampolgároknak az az érdekük, hogy utazgatás nélkül, lakóhelyük közvetlen környezetében elérjék a hivatalok szolgáltatásait, vagyis szerinte minden egyes kerületnek egyúttal önálló járásnak is kellene lennie. A Fidesz alelnökének felvetését támogatta a résztvevők beszámolói szerint az átalakításban szintén vesztes I. kerület polgármestere, Nagy Gábor Tamás is.

A két kerületvezető azt is kifogásolta, hogy a hátuk mögött született meg a döntés a közigazgatási körzetekről. Pesti ezt a vitában visszautasította, állítása szerint ugyanis több körben is volt egyeztetés.

Orbán Viktor a beszámolók szerint nem foglalt állást a kérdésben, hanem „szabad folyást engedett a vitának", és nem válaszolt azokra a kérdésekre sem, amelyekben vidéki településvezetők tudakolták, hogy vajon a járások száma végleges, vagy még növekedhet-e.

Azt, hogy a frakcióülésen vita volt a járásokról, az esemény után tartott sajtótájékoztatóján maga Lázár János frakcióvezető is elismerte.

Még a frakcióülés előtt az [origo]-nak nyilatkozó képviselők számos polgármester tiltakozása miatt arra számítottak, hogy elsősorban a járások székhelyeivel, illetve a körzetek határaival kapcsolatban lesznek majd összetűzések a tanácskozáson, de ilyen viták végül nem voltak.

Korábban, a frakcióülés szerda esti etapjában egy képviselő arról kérdezte a miniszterelnököt, hogy a kormány „milyen jellegű - politikai vagy szakmai - vezetőket képzel a később létrejövő járási hivatalok élére". A résztvevők beszámolói szerint Orbán Viktor úgy válaszolt, hogy „fontos a bajtársiasság, de a szakmai hozzáértés is", és a posztok kiosztásánál a kormány ígérete szerint mindkettőt figyelembe fogja venni.

A kormánypárti képviselők körében régóta visszatérő téma, hogy a parlamenti létszám 2014-től érvényes megfelezése után pozíció nélkül maradókat egyéb pozíciókkal kárpótolja majd a Fidesz vezetése. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium jelenlegi, a parlamentnek még be nem nyújtott tervezete információink szerint nem is szűkíti le a hivatalvezetői poszt betöltésének feltételeit közigazgatási szakemberekre, jogászokra vagy közgazdászokra.

A járási hivatalok a kormány tervei szerint a megyei kormányhivatalok kirendeltségeiként működnek majd 2013. január 1-jétől, és átveszik az önkormányzatoktól mindazokat a - jellemzően jegyzői, hatósági - feladatokat, amelyek jelenleg is államigazgatási hatáskörbe tartoznak, ám még az önkormányzati hivatalok végzik el.

Ossza meg a bejegyzést

 

Hozzászólások  

 
+3 #2 Feladat 2012-02-14 14:09
Nekem is szimpatikusabb a Pokorni féle változat. Nekem csepelinek, valószinüleg át kell utaznom Erzsébetre. Ami nem távolság egyébként de a Gubacsi híd állandóan dugó. (Kispest,Soroks ár,Erzsébet?Cse pel tartozik majd ehhez a körzeti járáshoz) Pesti Imrének tényleg jobb megoldás ez, hiszen a polgármesterek nem izmosodnak meg nagyon. De lehet, hogy nem is Pesti IMre érdeke?
MÉGIS - akkor- KINEK AZ ÉRDEKE?
Idézet
 
 
+8 #1 veritas 2012-02-14 10:29
Amit az ellenség gyűlölete tart össze, azt szétveri a koncon való marakodás.
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Szabályozási Tudsátár

Kiemelt témák hozzászólásai

  • Helyes! El kell venni mindent, amit egy önkormányzat megteremtett és amit a sajá... Tovább...
  • Ilyen kártékony ember kevés van széles hazánkban. Először a kamara kötelező pénz... Tovább...
  • Pótcselekvés. Minden kormányablakban legyen kormánytisztvis elő! Na ezt már nehe... Tovább...
  • Nekem is lenne ötletem a kamarai hozzájárulás megszüntetésérő l! Tovább...
  • Nesze neked rezsicsökkentés ! Valakinek állni kell a cehhet! Tovább...
  • Azt a 300 önkormányzatot kivéve már most is így van! Tovább...
  • ...ismét egy maszlagdumát" olvashatunk! Tovább...
  • Ez az önkormányzatok teljes kivéreztetését, pénzügyi padlóra küldését jelenti. E... Tovább...
  • A saját házuk táján kellene sepregetni... Tovább...
  • Abszurd! Elvenni a maradék önállóságot is? Hivatalnokokká degradálni a polgármes... Tovább...
  • Remélem itt nem úgy lesz, mint a pártok ellenőrzésénél. Tovább...
  • Ez az önkormányzatok teljes kivéreztetését, pénzügyi padlóra küldését jelenti. E... Tovább...
  • Az önkormányzati dolgozókat ez csak maximum szakmailag érinti. Nincs annyi fizet... Tovább...
  • Még ez is... Nem elég, hogy az egészségügy, az oktatás, a közigazgatás, a helyi ... Tovább...
  • Kedves "Városi"! A jegyzői és járási építéshatóságok szűnnek meg, mivel ÖSSZEVON... Tovább...