Hirdetés
Válaszra váró kérdések (sokasága) PDF Nyomtatás E-mail
2011. június 06. hétfő, 14:05

 

Tisztelt Olvasóink!

Messze a teljesség igénye nélkül kiválasztottunk néhány olyan kérdést, amelyet Önök, a téma iránt érdeklődők, többnyire bizonyára önkormányzati szakemberek fogalmaztak meg és juttattak el hozzánk az elmúlt 2-3 hétben. Most csak annyit tehettünk, hogy közre adtuk őket. De megpróbálunk – lehetőleg közösen – választ találni rájuk a június 16-i konferenciánkon.

 

A válaszra váró kérdések:

  • Mely feladatokat kíván átvenni az állam az önkormányzatoktól?
    • Milyen indokkal?
    • Hogyan fog centralizáltan gondoskodni ellátásukról?
    •  Lesz-e rájuk több pénze, mint amennyi az önkormányzatoknak van?
    • Mikortól lennének a változások?
    • Bevárják az ún. nagy ellátórendszerek már valóban, régen esedékes reformját?
  •  Mikor lesz egyértelmű, kiérlelt a helyi közügyek rendszere?
    • Ezen belül meghatározható-e a „minimális” önkormányzati szolgáltatások köre, tartalma? Hogyan és miből lehet ezeket minden településen biztosítani?
  •  Biztos, hogy az állam jobb gazda, mint az önkormányzatok?
    • Nem egy indokolatlan és hatékonyságát tekintve bizonyítatlan centralizációs törekvést takar az egész koncepció?
  •  Az „egyesített hivatal” tulajdonképpen hatósági jogkörök nélküli körjegyzőség?
    • Igen vagy sem, de miért 2000 fős lélekszám a határ?
    • Miért nem 1500 vagy sokkal inkább 3000, ha már komolyan centralizálnak?
  •  Mi történik az új konstrukcióban a szubszidiaritás több mint 20 éve sulykolt elvével?
    • A községek (és azok lakói) nem számítanak?
  • Van olyan komolyan megalapozott vélemény, amely az ún. city-koncepció bármelyik változatát támogatja? (Hiszen akkor nincs valódi főváros!)
  • Miért nem lehet normális magyarázatot/tájékoztatást kapni az új (?) nagy varázslatról, a feladatfinanszírozási rendszerrel kapcsolatos elképzelésekről?
    • Csak nem a tanácsrendszer köszön vissza?

Jelentkezési lap a klubnapra

 

Ossza meg a bejegyzést

 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Hirdetés

Kiemelt témák hozzászólásai

  • Az önkormányzati köztisztviselők nek - 37.000.-fő - sztrájkolni kell, mert 11. é... Tovább...
  • Ez csak azt jelenti, hogy a közös hivatalokat fenntartó önkormányzatokn ak keves... Tovább...
  • Az 1990-es évek végén azért vezették be sok településen az ipa-t, mert azt mondt... Tovább...
  • én négy éve vagyok közmunkás egy hivatalban, nagyon nem apró-cseprő ügyekkel lát... Tovább...
  • Milyen lehetősége lesz az önkormányzatokn ak, hogy ha megszűnik ez a program? Ne... Tovább...
  • A követelés már kevés. Általános sztrájk kell, a közszolgálatban dolgozók azonna... Tovább...
  • [quote name="Laci"]Köz munka cigány munka Tovább...
  • Egyetértek, valóban kényelmes nekik, azt tapasztalom, tetszik a közmunkásoknak, ... Tovább...
  • Lehet, hogy sokan "megköveznek" azért amit most leírok, de én úgy gondolom, hogy... Tovább...
  • Ez a kis ország teljesen kettészakadt - van Budapest meg a fejlett Dunántúl, az ... Tovább...
  • Tisztelt Elnök Úr! Köszönet munkádért, de mikor fognak velünk kistelepülési veze... Tovább...
  • Hát meglátjuk, de azért erre a váltásra nem biztos, hogy büszkén emlékszik majd ... Tovább...
  • Arról miért nem beszél senki, hogy a kormányhivatalo k kormánytiszvise lői ezent... Tovább...
  • A közigazgatásban évek óta zajló átalakítások, jogszabályválto zások, létszámleé... Tovább...
  • Közmunka nem munka hely mert az ember ég alatt dolgozik . Tovább...